Может ли банк досрочно взыскивать остаток по кредиту в судебном порядке

На сегодняшний день сложилась довольно непростая финансово-экономическая ситуация в стране. Как следствие, все больше граждан и предприятий не в состоянии вовремя возвращать взятый ранее кредит. Особенно если кредитные средства брались в иностранной валюте. В связи с этим, в украинских судах находится значительное количество как гражданских так и хозяйственных дел, по которым банки пытаются досрочно, до истечения срока действия кредитного договора, вернуть весь остаток по кредиту из-за нарушения заемщиками своих обязательств по уплате очередных платежей.

Согласно ч. 2 ст. 1050 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае просрочки возврата очередной части займодавец вправе потребовать досрочного возврата части займа, оставшуюся и уплаты процентов, причитающихся ему в соответствии со статьей 1048 настоящего Кодекса.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает право банков, которые выступают заемодателями, в случае нарушения сроков оплаты очередных платежей, требовать досрочно вернуть весь остаток по кредиту, а не только просроченные платежи.

Поэтому все чаще, в случае неуплаты очередной части кредита, банки обращаются в суд с соответствующим иском. И, как правило, суд такой иск удовлетворяет, взыскивая весь кредитный остаток.

Вместе с этим, заслуживают внимания положения заключенных кредитных договоров отдельных банков, где урегулированы вопросы досрочного возврата кредита. Речь идет, в частности, о кредитных договорах таких банков как ПАО «УкрСиббанк», ПАО “Ощадбанк”, ОАО “Дельтабанк”, ПАО “Банк Форум” и пр. Дело в том, что кредитные договоры этих и некоторых других банковских учреждений, предусматривают определенную процедуру, которую следует реализовать, перед тем как у заемщика возникает обязанность вернуть весь остаток по кредиту.

Как правило, речь идет об обязательном направлении требования, после которой и возникает указанный долг. То есть, по условиям таких договоров мало одного просрочки возврата очередной части. Нужно также и направления банком требования о возврате всего остатка.

В ст. 6 ГК Украины установлено, что стороны могут отступить от актов гражданского законодательства и урегулировать отношения по своему усмотрению. Поэтому вполне правомерно утверждать, что по условиям кредитных договоров, предусматривающих обязанность направления указанной выше требования, право банка досрочно взыскать в суде остаток по кредиту, возникает только после получения и невыполнения такого требования заемщиком, а не после нарушения сроков оплаты, как это установлено в ст. 1050 ГК Украины.

Поэтому, советуем внимательно изучать положение заключенного кредитного договора. Возможно, в нем предусмотрена процедура обязательного направления требования, которое банком не соблюдена. А это является основанием для отказа в иске, предметом которого является остаток по кредиту.

Статья подготовлена адвокатом юр.фирмы “Снежный барс” – Константином Котелевским.

Замовити дзвінок
+
Чекаю дзвінка!